Transcripción del libro de sesiones de la Comisión encargada de definir las características de una bomba para ser colocada en el Tanque de Agua, en 1916.
Material facilitado por Rodrigo Büchele, bisnieto de Tobías Büchele (el presidente de esta Comisión).
Nota: Esta respetada la ortografía original del documento
---------------
1° Sesión - viernes 11 de agosto 1916
Presente están los Sres. Tobías Buchele, Susano Estrada y Trinidad Fernandez, nombrados como presidente resp. Vocales de la Comisión de proponer al Directorio de City Bell, Sociedad Anónima, Buenos Aires, Rivadavia 620, la bomba y presupuesto correspondiente a su instalación a fin de proveer a la brevedad posible de agua a los pobladores de City Bell.
Presente están los Sres. Tobías Buchele, Susano Estrada y Trinidad Fernandez, nombrados como presidente resp. Vocales de la Comisión de proponer al Directorio de City Bell, Sociedad Anónima, Buenos Aires, Rivadavia 620, la bomba y presupuesto correspondiente a su instalación a fin de proveer a la brevedad posible de agua a los pobladores de City Bell.
Objeto de la 1° sesión era suministrar los datos respectivos a la instalación de las aguas corrientes que existe en City Bell y que había trabajado ya.
Estos datos era necesario de conocer y a su explicación se dedicaba el Sr Buchele, quien como administrador de la Sociedad City Bell es el más al corriente del asunto, diciendo lo siguiente:
Las instalaciones completas de las aguas corrientes de City Bell consisten
1° en un pozo semisurgente
2° un edificio con un tanque de 200.000 litros de capacidad
3° una cañería de repartición colocada en las calles del Pueblo y las quintas
4° un motor a kerosene crudo de 12 HP de fuerza
Más había una bomba centrífuga instalada, que se ha vuelta a la casa proveedora.
Dicha bomba ha trabajado última vez en Julio del año pasado con el resultado que no sacaba agua sino por el espacio de cuatro minutos por causa de que el agua del pozo bajaba tanto su nivel que el caño de aspiración de la bomba no la alcanza. La cantidad de agua que se podía realizar durante un día era poco, porque se podía bombear solamente por el término de cuatro minutos dejando pasar otro tanto tiempo para que suba otra vez el nivel del agua del pozo. Al mismo tiempo se notizaba que la cañería debe perder agua y como no se podía encontrar un cierto punto de una rotura o pérdida considerable dejaba de suponer que la pérdida de agua debe ser causa de un número elevado de pérdidas chicas en las mismas juntas de la cañería.
Algo podría haber ayudado tal vez la mayor presión como resultado de un tanque lleno para encontrar dichas pérdidas, pero como ya se ha dicho no se ha podido llegar a este punto por causa que la bomba trabajaba en el modo arriba especificado. Además parece que la bomba centrífuga no es práctica para levantar el agua a alturas como el tanque de City Bell, la velocidad garantida del motor de 500 revoluciones no era bastante a vezes de hacer arrancar dicha bomba, asi que se necesitaba hacer subir la velocidad del motor hasta 560 revoluciones.
Por esto existía el proyecto, considerando dicha bomba centrífuga como provisoriamente colocada como para efectuar en primer lugar una buena limpieza del pozo semisurgente de las arenas, trabajo inevitable al principio, y más tarde colocar una bomba de tres cuerpos de mucha capacidad. Pero resultaba que la instalación de dicha bomba hubiera necesitado romper la calza del pozo y otros cambios más y siendo también del sistema centrifugal dejaba duda si llegaría a este resultado que como garantido promete el trabajo seguro de la bomba a pistón. Ninguna clase de bomba hubiera trabajado bien mientras que el pozo no dejase sacar la cantidad de agua correspondiente a la capacidad de la bomba.
Por esta razón a principios del mes de Octubre a. p. se efectuaba el trabajo de llevar el pozo a mayor profundidad, es decir de 29 m se hizo una perforación llegando a 43m.
La tarea de la Comisión para proponer el presupuesto de una bomba no existe tanto en buscar un medio de provisión de agua de mayores condiciones de capacidad sino de proponer una bomba que promete un resultado regular y que queda en concordia con la instalación, quiere decir, del motor y las dimensiones del pozo y del lugar para instalar la transmisión
La comisión se declaraba de acuerdo con las especificaciones dadas por el Sr Buchele encargándole de hacer las averiguaciones respecto a dicho asunto y referir sobre el resultado en otra sesión que debe reunirse en unos ocho días.
Hablando de la cañería, a más de los desperfectos que sin duda tiene en las juntas y de un trabajo que en un lugar deja los caños al superficie de la tierra, es indudable que en la colocación de las llaves se ha cometido un gran error.
El Sr Estrada recomienda pedir los planos de la cañería para ver si el contratista ha cumplido con las instrucciones de los planos.
Sr Buchele se encarga de pedir dichos planos.
Con esto se declaraba la sesión por terminada.
Estos datos era necesario de conocer y a su explicación se dedicaba el Sr Buchele, quien como administrador de la Sociedad City Bell es el más al corriente del asunto, diciendo lo siguiente:
Las instalaciones completas de las aguas corrientes de City Bell consisten
1° en un pozo semisurgente
2° un edificio con un tanque de 200.000 litros de capacidad
3° una cañería de repartición colocada en las calles del Pueblo y las quintas
4° un motor a kerosene crudo de 12 HP de fuerza
Más había una bomba centrífuga instalada, que se ha vuelta a la casa proveedora.
Dicha bomba ha trabajado última vez en Julio del año pasado con el resultado que no sacaba agua sino por el espacio de cuatro minutos por causa de que el agua del pozo bajaba tanto su nivel que el caño de aspiración de la bomba no la alcanza. La cantidad de agua que se podía realizar durante un día era poco, porque se podía bombear solamente por el término de cuatro minutos dejando pasar otro tanto tiempo para que suba otra vez el nivel del agua del pozo. Al mismo tiempo se notizaba que la cañería debe perder agua y como no se podía encontrar un cierto punto de una rotura o pérdida considerable dejaba de suponer que la pérdida de agua debe ser causa de un número elevado de pérdidas chicas en las mismas juntas de la cañería.
Algo podría haber ayudado tal vez la mayor presión como resultado de un tanque lleno para encontrar dichas pérdidas, pero como ya se ha dicho no se ha podido llegar a este punto por causa que la bomba trabajaba en el modo arriba especificado. Además parece que la bomba centrífuga no es práctica para levantar el agua a alturas como el tanque de City Bell, la velocidad garantida del motor de 500 revoluciones no era bastante a vezes de hacer arrancar dicha bomba, asi que se necesitaba hacer subir la velocidad del motor hasta 560 revoluciones.
Por esto existía el proyecto, considerando dicha bomba centrífuga como provisoriamente colocada como para efectuar en primer lugar una buena limpieza del pozo semisurgente de las arenas, trabajo inevitable al principio, y más tarde colocar una bomba de tres cuerpos de mucha capacidad. Pero resultaba que la instalación de dicha bomba hubiera necesitado romper la calza del pozo y otros cambios más y siendo también del sistema centrifugal dejaba duda si llegaría a este resultado que como garantido promete el trabajo seguro de la bomba a pistón. Ninguna clase de bomba hubiera trabajado bien mientras que el pozo no dejase sacar la cantidad de agua correspondiente a la capacidad de la bomba.
Por esta razón a principios del mes de Octubre a. p. se efectuaba el trabajo de llevar el pozo a mayor profundidad, es decir de 29 m se hizo una perforación llegando a 43m.
La tarea de la Comisión para proponer el presupuesto de una bomba no existe tanto en buscar un medio de provisión de agua de mayores condiciones de capacidad sino de proponer una bomba que promete un resultado regular y que queda en concordia con la instalación, quiere decir, del motor y las dimensiones del pozo y del lugar para instalar la transmisión
La comisión se declaraba de acuerdo con las especificaciones dadas por el Sr Buchele encargándole de hacer las averiguaciones respecto a dicho asunto y referir sobre el resultado en otra sesión que debe reunirse en unos ocho días.
Hablando de la cañería, a más de los desperfectos que sin duda tiene en las juntas y de un trabajo que en un lugar deja los caños al superficie de la tierra, es indudable que en la colocación de las llaves se ha cometido un gran error.
El Sr Estrada recomienda pedir los planos de la cañería para ver si el contratista ha cumplido con las instrucciones de los planos.
Sr Buchele se encarga de pedir dichos planos.
Con esto se declaraba la sesión por terminada.
2° Sesión, jueves 17 de agosto de 1916
Están presentes los señores Tobías Buchele, Susano Estrada y Trinidad Fernández.
Como dice Sr Buchele queda interesado de hacer la instalación de la bomba el pozero-mecánico Renzi de La Plata, conocido ya en City Bell, porque ha hecho ya las diez perforaciones de pozos que en el pueblo y las quintas se han hecho en los últimos meses. En companía de Sr Renzi recorriendo varias Casas y Talleres de La Plata y despues de inspeccionar unas cuantas bombas usadas y nuevas ha encontrado al fin el aparato más a propósito para City Bell en la Casa de J. A. Saglio, que debe ser conocida ya al Directorio de City Bell tratandose de la Casa que estaba por instalar a fines del año pasado una bomba de tres cuerpos en City Bell, que hubiera necesitado tambien grandes cambios para poder colocar la transmision necesaria.
El objeto elejido para propuesta es una bomba pistón nueva de doble efecto que con su cabeza de bomba y engranajes respectivos se vende por el precio de $ 550,- m/n. Está provisto de una polea tamaño 57 cm diametro, calculado para 30 o 40 carreras por minuto, realizando de subir una cantidad de 16000 litros de agua.
El motor de nuestra instalación hace 500 revoluciones por minuto con una polea de 47 cm de diametro. Como esta sería una velocidad demasiado elevada propone la Casa Saglio de proveer la cabeza de bomba con poleas (fija y loca) de un metro de diametro al lugar de los 57 cm que tiene. Esto aumentaría el precio por $50,- m/n, asi que seria un total de $400.- m/n.
Más se necesitarían 6 m de caño galvanizado de 3” que tal vez costaran 36 pesos, como hasta ahora se ha podido conocer los precios. También se necesitarían una valvula de retension de bronce que costara $8,- y algunos más accesorios.
El pozero calcula su trabajo de instalación en $100,- a $110,-, comprometiendose de no cobrar, si no deja la bomba bien instalada y trabajando. En todo resulta un gasto de unos $570,- m/n sin haber calculado que antes de trabajar precisa el motor una buena limpieza y revisión, que el pozero Renzi está dispuesto de hacer tambien cuenta aparte.
No hay que olvidar que por éste proposito y para el motor se necesita aceite, estopa, aceite cilindro y otras cosas más y del kerosene crudo queda tan poco, que alcansara de hacer una prueba, pero no para llenar el tanque.
Como ya esplicado arriba, la cabeza de bomba se puede colocar sobre el pozo sin cambios o renovaciones. El mismo que queda de hacer es poner la velocidad del motor de acuerdo con la velocidad que se admite para la bomba. El Sr Buchele saco el calculo que: reduciendo el tamaño de la polea del motor de 47 cm a unos 28 o 29 cm se podría dejar el juego de poleas de la cabeza de bomba en su tamaño de 57 cm que con una proporcion del engranaje de 6 a1 da el mismo resultado de unas 38 o 39 carreras por minuto, que se exigen. En este caso se rebaja el precio de la bomba otra vez a $350,- m/n para aumentar solo el precio de la polea más chica del motor, que deber ser mucho más barata que hacer un par de poleas de un metro de diametro.
El Sr Estrada pone duda en que el Sr Renzi, siendo buen pozero, sea al mismo tiempo buen mecanico, como para confiarle la revision del motor.
Señor Fernandez propone por esto, recomendar a la Dirección de City Bell de entenderse con la misma Casa que mando el motor de pedir precio de una polea reducida a 29cm para el motor y al mismo tiempo la limpieza del motor, por un mecanico de dicha Casa. De esta manera se podría conseguir el presupuesto completo de la instalacion de la bomba, cargando este importe al total de los $520 m/n (sin montar las poleas de un metro diametro) y admitiendo unos 25 a 30 pesos para los materiales que necesita el motor y sin calcular gastos de kerosene crudo, que tendrían que entrar en los gastos que causan la provision de agua, una vez instalada.
Quedo la Comision de acuerdo de dejar de ventilar las questiones de gastos de provision de agua a los vecinos y modo de distribuirlo para otro dia cuando ya se conocen las disposiciones del Directorio respecto a la instalacion de la bomba.
El Sr Buchele se encarga de notificar al Directorio lo que en las dos sesiones se ha convenido igual como en lo sucesivo.
Con esto queda la sesion terminada.
Como dice Sr Buchele queda interesado de hacer la instalación de la bomba el pozero-mecánico Renzi de La Plata, conocido ya en City Bell, porque ha hecho ya las diez perforaciones de pozos que en el pueblo y las quintas se han hecho en los últimos meses. En companía de Sr Renzi recorriendo varias Casas y Talleres de La Plata y despues de inspeccionar unas cuantas bombas usadas y nuevas ha encontrado al fin el aparato más a propósito para City Bell en la Casa de J. A. Saglio, que debe ser conocida ya al Directorio de City Bell tratandose de la Casa que estaba por instalar a fines del año pasado una bomba de tres cuerpos en City Bell, que hubiera necesitado tambien grandes cambios para poder colocar la transmision necesaria.
El objeto elejido para propuesta es una bomba pistón nueva de doble efecto que con su cabeza de bomba y engranajes respectivos se vende por el precio de $ 550,- m/n. Está provisto de una polea tamaño 57 cm diametro, calculado para 30 o 40 carreras por minuto, realizando de subir una cantidad de 16000 litros de agua.
El motor de nuestra instalación hace 500 revoluciones por minuto con una polea de 47 cm de diametro. Como esta sería una velocidad demasiado elevada propone la Casa Saglio de proveer la cabeza de bomba con poleas (fija y loca) de un metro de diametro al lugar de los 57 cm que tiene. Esto aumentaría el precio por $50,- m/n, asi que seria un total de $400.- m/n.
Más se necesitarían 6 m de caño galvanizado de 3” que tal vez costaran 36 pesos, como hasta ahora se ha podido conocer los precios. También se necesitarían una valvula de retension de bronce que costara $8,- y algunos más accesorios.
El pozero calcula su trabajo de instalación en $100,- a $110,-, comprometiendose de no cobrar, si no deja la bomba bien instalada y trabajando. En todo resulta un gasto de unos $570,- m/n sin haber calculado que antes de trabajar precisa el motor una buena limpieza y revisión, que el pozero Renzi está dispuesto de hacer tambien cuenta aparte.
No hay que olvidar que por éste proposito y para el motor se necesita aceite, estopa, aceite cilindro y otras cosas más y del kerosene crudo queda tan poco, que alcansara de hacer una prueba, pero no para llenar el tanque.
Como ya esplicado arriba, la cabeza de bomba se puede colocar sobre el pozo sin cambios o renovaciones. El mismo que queda de hacer es poner la velocidad del motor de acuerdo con la velocidad que se admite para la bomba. El Sr Buchele saco el calculo que: reduciendo el tamaño de la polea del motor de 47 cm a unos 28 o 29 cm se podría dejar el juego de poleas de la cabeza de bomba en su tamaño de 57 cm que con una proporcion del engranaje de 6 a1 da el mismo resultado de unas 38 o 39 carreras por minuto, que se exigen. En este caso se rebaja el precio de la bomba otra vez a $350,- m/n para aumentar solo el precio de la polea más chica del motor, que deber ser mucho más barata que hacer un par de poleas de un metro de diametro.
El Sr Estrada pone duda en que el Sr Renzi, siendo buen pozero, sea al mismo tiempo buen mecanico, como para confiarle la revision del motor.
Señor Fernandez propone por esto, recomendar a la Dirección de City Bell de entenderse con la misma Casa que mando el motor de pedir precio de una polea reducida a 29cm para el motor y al mismo tiempo la limpieza del motor, por un mecanico de dicha Casa. De esta manera se podría conseguir el presupuesto completo de la instalacion de la bomba, cargando este importe al total de los $520 m/n (sin montar las poleas de un metro diametro) y admitiendo unos 25 a 30 pesos para los materiales que necesita el motor y sin calcular gastos de kerosene crudo, que tendrían que entrar en los gastos que causan la provision de agua, una vez instalada.
Quedo la Comision de acuerdo de dejar de ventilar las questiones de gastos de provision de agua a los vecinos y modo de distribuirlo para otro dia cuando ya se conocen las disposiciones del Directorio respecto a la instalacion de la bomba.
El Sr Buchele se encarga de notificar al Directorio lo que en las dos sesiones se ha convenido igual como en lo sucesivo.
Con esto queda la sesion terminada.
City Bell, 17 de agosto 1916
----------
Luego de tres sesiones llevadas a cabo los días 20, 27 y 28 de agosto, dedicadas a consideraciones técnicas y administrativas (que permitieron decidir los tamaños de las poleas), se llegó al momento de puesta en marcha:
----------
12 Septiembre 1916
Todo está listo para la instalacion
14 Septiembre
Primera pueba. La bomba da muy poca agua. Como no hace más que 18 golpes por minuto se puede esperar mejores resultados aumentando la velocidad en quitar otra vez la polea chica de 30 centim. de diametro, que habia mandado la Casa Saglio, y poniendo la polea del motor mismo de 47 cm. diametro.
La varilla del piston golpea mucho, asi que aumentando la velocidad de puede esperar que va ser más todavia. Por este caso la Casa Saglio se habia ofrecido de hacer una guia para la varilla y colocarla en el medio del largo del caño de 3”. por este fin habia que desarmar el caño otra vez y mandarlo a La Plata para cortarlo en el medio y colocar en el lugar cortado brida y guia, lo que se hizo el dia 19 de Septiembre.
24 Septiembre
La instalacion de la bomba se ha terminado. En la prueba estaban presente, Sr Buchele, Sr Estrada y Sr Fernandez.
La bomba funciona bien. El resultado era un levantamiento de nivel en el tanque de unos 25 centimetros en dos horas o será 1 metro en 8 horas. El total del tanque serán 5m de altura con una capacidad de contenido de unos 200.000 litros. A un metro de altura se puede calcular la quinta parte del contenido total a unos 40.000 litros. Siendo esto el resultado de 8 horas de trabajo, corresponden a 25 cent. en 2 horas 10000 litros o 5000 litros por hora. La bomba hace 26 golpes por minuto. El motor marcha bien, el pozo semisurgente da bastante agua.
La comision se declara conforme con el resultado que tal vez con el tiempo se puede aumentar todavia un poco.
El pozero se compromete a reforzar la cabeza de bomba con unas varillas tiradas a los tirantes del fundamento porque se conoce que viene mucha fuerza al maquinaria de la cabeza de bomba.
3 Octubre
Una vez la instalacion terminada la Comision se había declarado de acuerdo que se efectuen los pagos de los gastos que resultaron compra e instalacion de la bomba, que eran los siguientes:
Tomas Navarro, La Plata: Varios gastos ............ $14,15
Atilio Inzzetti, La Plata: 1 valvula ................ 6,-
Guido Parisio, La Plata: 1 caño 3” galv. ........... 22,-
Berisso y Cia, La Plata:1 barrica Portland y arena ...9,20
José Carriso, City Bell, fletes ......................4,-
Ens. Carnevale, City Bell, fletes y ladrillos ...... 10,60
J. A. Saglio, La Plata, Cabeza de bomba, bomba, etc 400,-
Luis Renzi, Instalacion de la bomba ............... 100,-
Id , Varios gastos ................................. 18,20
Compañía Sueca-Arg, B. Aires, mecanico p. el motor . 23,30
T. Buchele, Gastos para viajes ..................... 15,-
Total ....................................... $ m/n 622,45
La comision ha mandado resumen de cuenta junto con los comprobantes al Directorio de City Bell, Soc. Anonima, dandole cuenta que resulta un saldo de $ 22,45 a nuestro favor, importe en que se paso el presupuesto por unos gastos necesarios que no habian sido calculados como por ejemplo la barrica de Portland, etc.
Al mismo tiempo se ha dado cuenta que la bomba esta instalada y que funciona a satisfaccion.
Una vez la instalacion terminada la Comision se había declarado de acuerdo que se efectuen los pagos de los gastos que resultaron compra e instalacion de la bomba, que eran los siguientes:
Tomas Navarro, La Plata: Varios gastos ............ $14,15
Atilio Inzzetti, La Plata: 1 valvula ................ 6,-
Guido Parisio, La Plata: 1 caño 3” galv. ........... 22,-
Berisso y Cia, La Plata:1 barrica Portland y arena ...9,20
José Carriso, City Bell, fletes ......................4,-
Ens. Carnevale, City Bell, fletes y ladrillos ...... 10,60
J. A. Saglio, La Plata, Cabeza de bomba, bomba, etc 400,-
Luis Renzi, Instalacion de la bomba ............... 100,-
Id , Varios gastos ................................. 18,20
Compañía Sueca-Arg, B. Aires, mecanico p. el motor . 23,30
T. Buchele, Gastos para viajes ..................... 15,-
Total ....................................... $ m/n 622,45
La comision ha mandado resumen de cuenta junto con los comprobantes al Directorio de City Bell, Soc. Anonima, dandole cuenta que resulta un saldo de $ 22,45 a nuestro favor, importe en que se paso el presupuesto por unos gastos necesarios que no habian sido calculados como por ejemplo la barrica de Portland, etc.
Al mismo tiempo se ha dado cuenta que la bomba esta instalada y que funciona a satisfaccion.
Pared lateral dejando ver su aspecto original de ladrillos a la vista
.
VIVO EN CITY BELL Y NO TENEMOS INSTALACION, EN EL BARRIO, DE AGUA CORRIENTE. PUEDE SER POSIBLE ÉSTO EN CERCANÍAS DE LA CAPITAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ??????????? ESTAMOS EN EL 2013... NO ENCUENTRO UNA RESPUESTA LÓGICA.TENEMOS QUE COMPRAR AGUA MINERAL PARA EL CONSUMO Y USAR MOTORES PARA SACAR DE LAS NAPAS SUBTERRÁNEAS.UNA VERGÜENZA
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo... El progreso no es (solamente) más comercios, más gente y más "movida" en el centro, sino más escuelas, más salud, mejores servicios y mejor CALIDAD de VIDA
ResponderEliminar